OyunKolik  

Go Back   OyunKolik > Bilgisayar Teknik Servisi > Anakart, İşlemci , Ram , Hdd

Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Stil
Alt 10-22-2015, 10:31 AM   #1
Senior Member
 
Üyelik tarihi: Apr 2015
Mesajlar: 11.064
Standart Intel Core 2 Duo E7200 ile Oyun Performansı

Oyun sistemlerinde yüksek hızlı işlemcilerin kullanımı doğaldır ancak bu hıza ille de çok para verip sahip olmak gerekmez. Overclock yoluyla düşük hızlı işlemcileri çok daha yüksek hızlara çıkarmak mümkün. Zaman zaman bu konuda bazı işlemciler, sahip oldukları özelliklerle öne çıkabiliyor. Örneğin eski Core 2 Duo E6400, E8400 böyle işlemciler. Bunların arasına Intel ekonomik işlemciler de kattı. E7200 de bunlardan biri. E7200'ün iyi overclock olduğu biliniyor. Biz bu yazımızda hem pazardan rastgele aldığımız E7200 işlemcimizi overclock edeceğiz hem de son günlerin popüler ekran kartı Radeon HD 4850 ile bu işlemciyi test edip oyun için işlemciye çok para vermeye değer mi bakacağız.
E7200 Nedir?


E7200'ün üst seviye E8 serisinden farkı en başta FSB hızının düşük olması. 1333MHz değil, 1066MHz'de çalışıyor. Yani dörtle çarpılmamış halini söylersek, 266 MHz. İkinci fark L2 tampon bellek miktarında. 6MB yerine 3MB belleği var. Ayrca E7 serisinde virtualization (sanallaştırma) teknolojisi yok. Önemli mi? Çoğunuz için değil. Örneğin bu yazıyı yazdığım Macbook'ta bu teknik sayesinde hem MacOS hem de Windows kullanabiliyorum. İki işletim sistemi çalıştırırken VT destekli işlemci kullanmak performansınızı yükseltiyor elbette. Böyle bir kullanım hedefiniz yoksa hiç gerekli bir şey değil.

Core 2 Duo E7200
  • sSpec kodları: SLAVN, SLAPC
  • CPU frekansı: 2.53 GHz
  • Veriyolu frekansı: 1066 MHz
  • Çarpan: 9.5
  • L2 önbellek: 3 MB
  • L2 önbellek frekansı: 2.53 GHz
  • Soket: LGA775
  • Üretim tekniği: 45 nm
  • TDP: 65 W
  • Voltaj aralığı: 0.85 - 1.3625 V
E7200 2.53GHz hızında çalışıyor. E8400 3GHz, E8500 ise 3.16 GHz. Biz E8 serisinde E8500'ü daha çok tavsiye ediyoruz zira E8400'le arasında az bir fiyat farkı var ve overclock için E8500 daha uygun. Ama overclock yapmayacaksanız ya da çok fazla yapmayacaksanız E8400'ü de tercih edebilirsiniz. E8500 ile saat hızı farkı dikkate almaya değer değil.
Bizim konumuz ikisini de tercih etmeyen ve E7200'de karar kılanların pişman olup olmayacakları. E7200 ile E8500 arasında neredeyse 80$ fark var. Bu farkı örneğin 120$'lık ekran kartı bütçenize ekleyip bir Radeon HD 4850 alabilirsiniz ya da Radeon HD 4850 bütçeniz varsa Radeon HD 4870 yapabilirsiniz. Yani sistem alırken ince hesap yapmak zorunda kalanlar için 80$ iyi para. E7200 de bu segment için düşünülmüş bir işlemci zaten.
Overclock ve Performans Testleri

Sonuçlardan önce kullandığımız bileşenleri gösterelim.


Kullandığımız anakart Gigabyte'ın P45 yonga setli yeni anakartlarından DS5. Üst seviye ürünlerden. CrossFire testleri için de bu anakartı kullanmıştık. Özel soğutması ve overclock için iddiası var. Eksik bir ayarı yok. İşlemci ve soğutucunuz uygunsa, bu anakart overclock başarımınıza engel olmaz.

Kullandığımız ikinci önemli bileşen ise soğutucu. Kısa zaman önce detaylı incelemesini yayınladığımız Sunbeam Core Contact Freezer'ı kullandık. Peki neden? Önce orijinal soğutucuyu görelim.


İşte orijinal soğutucu. Ufacık diyebiliriz. E7200 ısınma derdi olmayan bir işlemci. Intel de overclock yapacakları değil, işlemciyi kendi hızında kullanacakları düşünmüş ve küçük bir soğutucu kullanmış. Az sonra vereceğimiz overclock değerlerinde bu soğutucu sadece 5 dakika dayanabildi ve sistem kapandı. Zaten direkt 63 dereceyle açılmıştı
Hal böyle olunca biz de iyi bir soğutucu kullanmak zorunda kaldık.




Sanırım bu fotoğraf neden Sunbeam'i seçtiğimizi özetliyor.


Soğutucu oldukça büyük; overclock için uygun çözümlerden biri. Ama daha iyi yanı fiyatı. 48$'lık fiyatıyla uygun fiyatlı soğutucular arasında yer alıyor. Overclock'ta prensiplerimizden biri de mümkün olan en az harcamayı yapmak olduğundan, bu soğutucu amacımıza uygun. Sıcaklık olarak hedefimiz 60 derecenin altında kalmak.

Seçtiğimiz işlemci ile voltajı artırmadan 3.6 GHz hıza ulaştık.



Bu hıza 380MHz FSB frekansıyla ulaştık. Yani anakartımızın limitlerinin çok altında kaldık. Normalde P35'ler bile 400MHz resmi FSB hızı destekliyor. Ulaştığımız hız tamamen işlemci limiti. Nette 3.8GHz ve üzerine de çıkıldığını gördük ama bizim rastgele seçtiğimiz işlemci çok iyi bir seri değilmiş. Her türlü voltaj yükseltmemize rağmen daha fazla ileri gitmedi. Zaten soğutucumuz saatlerce süren testte 53 dereceyi gösterdi. Bu sonucu maksimum fan hızında ve 24 derece ortam sıcaklığında aldık. Kullandığımız soğutucunun fanı maksimum devirde sesli çalışıyor. O yüzden minimum devirde de test ettik ve 60 dereceye çıktık. Normal kullanımda devri ortalarda tutmak ideal olur. Kendi soğutucusu ne yaptı diye merak ediyorsanız söyleyeyim: Sistem sadece üç dakika açık kalabildi. Zaten neredeyse direkt olarak 60 derecede açıyor. İşkence testinde ise hemen 70'lere çıkıyor ve anakart bir süre sonra sınır aşıldığı için tedbir olarak sistemi kapatıyor. Kendi soğutucusu ile 3GHz üzeri hayal.
Bellekler de bu durumda 1013MHz hızında çalıştı. 1066MHz'in biraz altında kaldık.
Test Sistemi
  • Anakart: Gigabyte P45 DS5
  • İşlemci: Intel Core 2 Duo E8500&E7200
  • Ekran Kartı: Palit Radeon HD 4850 Sonic
  • Bellek: OCZ Titanium PC2 8500
  • Kasa: Thermaltake Wingo
  • Güç Kaynağı: PC Power & Cooling Silencer 610 Watt
  • Disk: Samsung 160 GB SATA 7200 RPM
  • İşletim Sisitemi: Windows Vista Ultimate 32-bit
  • Sürücüler: Intel INF Driver, Catalyst 8.6
Kullandığımız ekran kartı Palit Radeon HD 4850 Sonic.
Winrar 3.7 Dosya Sıkıştırma Testi

400 MB bir dosyayı sıkıştırdık. Düşük değer daha iyi.
Lame MP3 Çevrimi

Toplam 300MB'lık, CD'den çevrilmiş altı wave dosyasını EAC ile -V 2 –vbr-new (~190 kbps) komutunu kullanarak MP3 yaptık. Düşük değer daha iyi.
DivX 6.8 Formatı

200MB bir VOB dosyasını AC3 sesli 640×480 çözünürlüklü DivX yaptık. Düşük değer, dakika, daha iyi.
Windows Media Video

Kameramızla çekip aktardığımız 235MB bir AVI dosyasını HD profilinde WMV formatına çevirdik. Düşük değer daha iyi.
Main Concept H264 Encoder
Aynı dosyayı 'high' ayarı seçiliyken MPEG 4 formatına çevirdik. Düşük değer daha iyi.

Sentetik Testler

SiSoft Sandra

Yüksek değer daha iyi.


Bilimsel Hesaplamalar


ScienceMark 2.0

Aşağıdaki testlerde düşük değer daha iyi.


Render Testleri



Photoshop testinde 226MB tutan resim dosyalarını 640×480 çözünürlüğe düzeltme efektleriye çevirdik.
meltem isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Kapalı
Pingbacks are Kapalı
Refbacks are Kapalı



Tüm Zamanlar GMT Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 09:01 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Canlı bahis siteleri istanbul escort eryaman escort bursa escort bursa escort bursa escort

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35